反訴について木俣編集長は「本来は言論で応酬すべきだが、山崎氏が疑惑の説明をしない以上、法廷でウソを問いたい」としているが、「これで、山崎氏の思惑は完全に裏目に出た」というのは永田町有力筋の１人。
「疑惑の出た政治家が出版社を訴えるケースは非常に多いが、途中でコッリ提訴を取り下げたり曖昧（あいまい）な条件で和解するケースが多いのも事実。山崎氏としても、文春を提訴することで、『変態行為』報道に幕を引きたいとの思惑があるのだろうが、文春の提訴で裁判がドロ沼化するのは必至。敗訴すれば大きな打撃になる」
山崎氏の代理人は１６日、「反訴は前代未聞ともいうべきもので法的根拠を欠くのは明白。不法な行為に強く抗議する」とコメントを発表。裁判の行方が注目される。
特捜部は、佐藤前分析官が得ようとした利益には、業者からのリベートなど金銭的利益のほかに、ロシア専門家としての知名度を高めて昇級や昇進など省内での地位向上もあったとみている模様だ。<<
